Подскажите кто в курсе:муж работает таксистом ,вез пассажира из деревни,дорога не чищенная на дороге каша,превышения

Подскажите кто в курсе:муж работает таксистом ,вез пассажира из деревни,дорога не чищенная на дороге каша,превышения скорости не было,на повороте машину понесло и в итоге лобовое столкновение с мазом(лесовоз).пассажир-труп,муж в больнице,машина..ну нет ее .можем ли мы подать в суд на дорожников на возмещение морального и материального ущерба и каковы шансы?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Очень важно, как оформлены материалы дела. Указано ли, что "дорога не чищенная, на дороге каша" или не указано, какие уклон дороги, есть ли поворот, какое освещение и т.д. Как зафиксировано техническое состояние автомобиля: тип шин, глубина рисунка протектора, состояние рулевого управления, тормозной системы. В большинстве случаев виновным признаётся водитель, как нарушивший п. 10.1. ПДД, неправильно выбравший скорость движения без учёта дорожных и метеорологических условий. В вашем случае нужен грамотный адвокат, специализирующийся на ДТП. Необходимо проведение трассологической и автотехнической экспертиз, которые должны ответить на вопросы: как должен был действовать водитель, что он нарушил, имел ли техническую возможность избежать столкновения, как повлияли дорожные и метеорологические условия? Также важна техническая экспертиза автомобиля с вопросом о его технической исправности. Эти экспертизы должны быть проведены в рамках следствия. Ваша задача после предъявления обвинения на ознакомлении с материалами дела сфотографировать всё материалы дела. Затем найти нарушения в экспертизах, по копиям материалов дела заказать независимые грамотные экспертизы. Важна грамотность постановки таких вопросов, вопрос - половина ответа. При грамотном подходе возможно установление вины дорожников и ответ НПВ (не представляется возможным установить) в отношении виновности водителя. А затем в суде на основании противоречий в разных экспертизах ходатайствовать о назначении судебных экспертиз. Задача сложная, особенно с учётом обвинительного уклона и следствия, и суда. Ваша задача убедить суд в наличии обоснованных сомнений в виновности. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Иск о возмещении вам вреда можно подавать только после прекращения уголовного дела.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю