Регресс в осаго

Регресс в осаго здравствуйте, уважаемые юристы! вопрос по правилам осаго. xi. право предъявления регрессного требования страховщика 76. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования; е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период. то есть.. не к страхователю, а именно к причинившему вред, т.е. к тому, кто управлял и виновен. и как тут это увязать, если лицо, причинившее вред, было пьяным... было не включено в число водителей ( в полис осаго не вписан), не имело право управлять транспортным средством (лишен)?! то есть получается страхователь допустил к управлению лицо не имеющее права на управление, пьяного, не включил его полис осаго... всё равно ск будет регрессом взыскивать именно с того лица, а не со страхователя?!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Ну естественно, у них нет оснований применить правила регресса к страхователю, ведь для освобождения себя от ответственности он и страховался, а вот к другому лицу естественно может, так как страховая в любом случае выплачивает потерпевшему причиненный ущерб, ну смотря о каких суммах речь идет, если тыщ 20, то как правило по судам никто не ходит...
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю