Как вернуть водительские права?

Как вернуть водительские права? начала обгон на прерывистой линии, но закончила на сплошной ( знака запрещающего обгон не было), лишили прав до суда. у меня есть шансы вернуть права? в объяснении так и написала, что начала обгон на прерывистой , но закончить обгон не успела, и завершила обгон через сплошную. но гаишник сформулировал по своему что я совершила выезд через сплошную линию, а я выехала через прерывистую, но вернулась на свою полосу через сплошную. если муж со мной ехал он может быть в суде свидетелем?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Попробуйте использовать следующее толкование закона. Это из моей практики. Ситуация аналогичная Вашей: выехал через прерывистую, а вернулся через сплошную. Как следует из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по данной части действия водителя должны быть квалифицированы, если они связаны с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону догори, предназначенную для встречного движения. На это же было указано и Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: по ч. 4 ст. 12.15 Ко-АП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с Правилами дорожного движения выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, запрещается, когда это прямо запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой. Для квалификации действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо наличие двух квалифицирующих признаков, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать. В инкриминируемом Говор В.Ф. деянии отсутствовал запрет на выезд в на-рушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, а имело место только движение по такой полосе. Выезд же на эту полосу был совершён в месте, где это не было запрещено ни дорожными знаками, ни дорожной размет-кой, ни положениями Правил дорожного движения. Таким образом, действия Говор В.Ф. не верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150534 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
150033 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149882 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149619 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149884 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю