Лишение прав при причинении легкого вреда здоровью

Лишение прав при причинении легкого вреда здоровью Двигался на авто, поворачивал налево, по собственной оплошности не пропустил двигающуюся прямо маршрутку (вину признаю - виноват), столкновения не было, водитель маршрутки вовремя вырулил и мы разъехались без столкновения с чем либо, т.е. авто вообще не пострадали, НО, из-за резкого торможения в салоне маршрутки женщина ударилась лицом об подголовник сиденья и прикусила губу или язык, точно и непонятно, она заявила, что будет требовать компенсацию за якобы травму зубов, вызвали ГИБДД, те сам факт зафиксировали в протоколе, взяли с нас объяснения и выписали мне штраф 100 рублей и уехали, сказав, что раз не было столкновения - то и ДТП НЕ БЫЛО, с женщиной - пассажиром пытался договориться, мол она сходит в больницу и если что серьезное - то я ей оплачу ремонт зубов и тд, НО вот она мне недавно позвонила, якобы связалась с адвокатом и затребовала сумму ну просто нереальную...скажите как поступить,...с её травмой я даже не уверен, что она сможет подтвердить факт нанесения легкого вреда здоровью...сумму, что она требует я реально не готов оплатить, т.к. за эти деньги можно поменять все зубы на золотые...скинуть цену она не согласна и грозит мне судом, лишением прав и всяческими наказаниями вплоть до колонии, расскажите как бы мне поступить и что мне грозит кстати - у меня есть её расписка - что она претензий не имеет, а у нее моя - что я обязуюсь оплатить лечение " НАНЕСЕННОЕ при получении травмы по моей вине .Т.Е. удар об подголовник...-есть ещё одна проблема, она точно знала цену замены зуба прям по прайсу, и есть подозрение, что если зубы и расшатались - то ещё ДО моего проступка. Как быть как поступить С какой вероятностью лишат прав какие ещё последствия меня ждут?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
конечно, заочно и по имеющимся сведениям оппонента оценивать опрометчиво, но всё же из опыта могу предположить, что либо адвоката у потерпевшей вообще нет, либо он не особо высокой квалификации, т.к. будь иначе, он бы общался уже с вами сам, а то и вовсе бы предложил вам нанять представителя и общался бы с им, а не с вами (у нас, практикующих юристов, которые ценят свою репутацию принято разрешать споры в досудебном порядке именно по такой схеме, стой целью, чтобы свести к минимуму вероятность последующего уличения в обмане, запугивании и т.п.). Возложить ответственность на себя на месте ДТП вы поспешили, т.к. во многих случаях, когда водитель считает себя виновным в произошедшем, он либо намного меньше виноват, чем ему представляется, либо не виноват вовсе, причём, не потому, что "Пришёл хитрый юрист и его "отмазал", а потому, что ответственность за причинение вреда вследствие ДТП, это одна из самых комплексных, какие только есть в юриспруденции, сфер знаний, не говоря уже о технической и медицинской стороне вопроса... В отношении же буквы могу вам сразу сказать, что де-юре, за вред причинённый пассажиру Т/С при взаимодействии двух и более Т/С, всегда СОЛИДАРНО ответственны владельцы ВСЕХ взаимодействовавших Т/С, при этом, взаимодействие вовсе не предполагает обязательного столкновения. Если желаете продолжить "банкет" - пишите в личку или прямо здесь, в комментариях...
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182253 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182084 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181619 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181599 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181730 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю