При ДТП истец остался инвалидом...

При ДТП истец остался инвалидом... Со 100 % нетрудоспособностью и бессрочно....было возбуждено уг. дело в котором ответчика признали виновным и обязали выплатить 280 тыс.. руб. Но с приговором ответчик не согласен ( правила ПДД не нарушались - совершал разворот в разрешенном месте, а истец в этот момент врезался на мотоцикле в правое заднее крыло по касательной). Причем разметка была нанесена чуть ли не на следующий день после ДТП причем сплошная , но в деле есть фотографии без этой разметки сделанные после ДТП, а прокурор всегда ссылался на то что это грубое нарушение ПДД).т. к. истец в момент ДТП был пьян (1,2 промилле), без документов, средств защиты и первый раз за рулем скоростного мотоцикла - в показаниях сам пишет не справился с управлением). Справка при расследовании о том что он был пьян предоставлена не была, только после запроса адвоката была предоставлена в суд, но во внимание судом при вынесении приговора принята не была, хотя в деле имеется. Очень понравилась подслушанная реплика судьи -"Если есть пострадавший - значит нужно кого то наказать" . Вот так судит наш суд! Так вот сейчас истец подал иск о выплате ему вреда, Это еще 340 тыс за 3 года и ежемесячных платежах в размере его зарплаты с учетом индексации ежемесячно по 110000 руб. до конца жизни (Пенсия ответчика при этом 13000 руб, другого дохода не имеет). Подскажите есть ли какие либо шансы у ответчика на то, что суммы выплат будут минимальными.?Это что же теперь до конца жизни ему выплачивать по дурости истца?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (к одним из них относится использование транспортного средства) граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вина в форме неосторожности самого потерпевшего по общему правилу также дает основание снизить размер ответственности владельца или освободить его от ответственности. Доказывайте в кассационной инстанции, что истец пострадал по своей дурости.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145163 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144543 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144353 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144057 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144419 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю