Коллеги, уже спрашивала, но как-то нет ответов. у кого побольше, чем у меня, практики по дтп, поделитесь, пожалуйста...

Коллеги, уже спрашивала, но как-то нет ответов. у кого побольше, чем у меня, практики по дтп, поделитесь, пожалуйста... повторяю ситуацию. моя племяшка разбила напрочь мою машину. (светофор, левый поворот и проч.) сотруднику гибдд во всех документах написала, что согласна с тем, что она виновна в дтп. и, разумеется, мне про эту мелочь не сказала) другой участник дтп, естественно, своей вины не признал. ну, вот точно, всем свои мозги не вложишь... я надеялась на разборе свести все к обоюдке, но разбора, понятно, не будет, дело уже закрыто, в связи с тем, что она уже признала свою вину в нарушении пдд. я, как собственник машины, могу, конечно, все обжаловать. могу от своего имени, как собственник тс, а могу - от имени племяшки, типа, головой во время аварии стукнулась, не ведала, что подписывала. осаго, понятно, есть. машине другого участника дтп наполовину передок снесло, я опасаюсь, что ущерб выйдет за пределы страховки, потому и огород горожу. вот, у кого-нибудь было в практике, чтобы закрытое уже административное дело вернуть обратно к разбору... размер ущерба обжаловать - это уже потом, это очевидно. меня интересует другое - удавалось ли уже рассмотренное дело по дтп, с уже вынесенным постановлением о штрафе, вернуть на разбор? при этом - по процедуре я нарушений не нахожу. сроки еще есть. я прошу не писать мне общих слов, и приводить цитаты из коап, меня интересует практика. заранее спасибо.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Поскольку участник дтп не является экспертом в сфере дорожно-транспортных происшествий, то участник вправе обратиться за экспертизой, которая оценит ситуацию и выявит истинного виновника происшествия. если в данной ситуации будет установлена экспертизой обоюдная вина, то у вас открываются новые обстоятельства дела, ранее неизвестные участнику дтп, которые позволяют обжаловать ранее вынесенное решение. это и есть единственное законное основания для "возврата дела по дтп на новое рассмотрение". а ссылаться на состояние здоровья без медицинского подтверждения невменяемости (головой ударилась) не стоит, иначе вам долго придется доказывать это состояние
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182209 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182039 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181567 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181556 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181680 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю