Сбило АВТО,НА ФОТО И СХЕМАХ НЕТ 1-ГО ИЗ 4-Х ТОРМОЗНЫХ СЛЕДОВ!В ПРОКУРАТУРЕ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ СЛЫШАТЬ ЭТОГО КУДА ОБРАЩАТЬСЯ

Сбило АВТО,НА ФОТО И СХЕМАХ НЕТ 1-ГО ИЗ 4-Х ТОРМОЗНЫХ СЛЕДОВ!В ПРОКУРАТУРЕ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ СЛЫШАТЬ ЭТОГО КУДА ОБРАЩАТЬСЯ Гаи тех экспертизу делали через полгода(авто уже эксплуатировалось во всю) и экспертам они указали вопросы на проведение экспертизы не связанные с колесом!И мне сказали что теперь толку нет!А за халатность прокурор не слышит и заява моя провалялась месяц у него и я на приёме понял,что его даже не читали,а через 2 дня мне отпишутся!---а если бы колесо тормозило у меня бы вред здоровью был бы не тяжкий,а лёгкий!-СПАСИБО!-ПОДСКАЖИТЕ!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Правильно сказал 76-98 лтд, тор. путь не показатель. Значение имеет тормозной путь по которому можно определить скорость движения, при этом при отсутствии или плохом торможении одного колеса машину заносит.. В данном случае случилось то, что случилось и вопрос должен стоять не о технических тонкостях, а как получить компенсацию за причиненный вред здоровью.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145906 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
145273 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
145106 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144778 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
145166 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю